quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Justificativa.
Contudo, logo virá minha aprovação e logo estarei numa universidade e dedicarei a devida atenção a este diário/desabafo.
obrigada pela compreensão.
domingo, 26 de setembro de 2010
Célebre professor: “Quem não conhece sua história, corre risco de vivê-la.”
Sei que estou a muito tempo longe do meu blog. Entretanto, quero postar uma entrevista publicada no site da Folha de São Paulo, www.folha.com.br, com o promotor Hélio Bicudo. Foi vice de Lula quando este se canditatou ao governo do estado de São Paulo, nos ano 80.
Hélio Bicudo: ‘País pode caminhar para ditadura civil’
Eduardo Anizelli/Folha
Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.
Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio num em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo.
Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”. Vão abaixo algumas de suas declarações:
- A democracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia? A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser.
- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.
- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.
- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição.
- A saída do PT, em 2005: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.
- Lula e a imprensa: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além dá manchete. Funciona como propaganda.
- Lula e a popularidade: Mis-en-scène... Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área. E onde estão os direitos humanos no Brasil, onde o presidente aceita que a Lei de Anistia contemple também torturadores? E a compra de 36 aviões de caça? Uma brincadeira, desperdício de dinheiro público...
- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.
- O manifesto pró-liberdade de expressão: Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.
- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.
- O convívio com Lula: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.
- A opção por Marina Silva: [...] Entre os candidatos que estão aí, é ela quem tem as melhores condições, do ponto de vista de sua vida, do trabalho que já fez e se propõe a fazer...
sexta-feira, 25 de junho de 2010
Campanha II
Pelo Dunga e contra ao autoritarimo da Rede Globo.
Assista aos jogos na Band ou ESPN
Há Há Há.
Globo: seu reinado está chegando ao fim. E continuo insistindo, OS BRASILEIROS NÃO SÃO OS MESMOS ALIENADOS DE SEMPRE!
terça-feira, 22 de junho de 2010
Campanha Ficha Suja
Por que, segundo Paulo Maluf para a Folha de São Paulo, de hoje (22/junho), não foi condenado e não se enriqueceu ilicitamente etc etc etc.
Então por que será que a Interpool o procura??
Recadinho ao Paulo Maluf e seus advogados, a população não é a alienada, de sempre!
segunda-feira, 21 de junho de 2010
O Ser Humano e sua condição efêmera...
sábado, 19 de junho de 2010
Iniciou-se a corrida para o título...
quarta-feira, 2 de junho de 2010
Ausência...
Turbulências acontecem, porém tudo está voltando ao lugar e voltarei também a postar.
Bom feriado a todos.
sexta-feira, 9 de abril de 2010
Sentidos...
Por quê pensam somente em si mesmas? Mas por quê pensar só em si se um homem não vive sozinho, mas sim em um coletivo de indivíduos da mesma espécies? Interagindo com outros seres de outras espécies?
O que é real?
O que é utopia?
Sou diferentes de todos ou os outros são diferentes de mim?
Sou anormal ou comum?
Será que faço mesmo parte de um todo??????
Ficam as perguntas sem respostas...
domingo, 4 de abril de 2010
Sê
Sê um arbusto no vale, mas sê
sábado, 3 de abril de 2010
2010 - Ano de Eleições!!!
Eu acredito nas pessoas! Não sei se isso é bom ou ruim...
Por ser ano de eleições, presidencial principalmente, fico amendrontada por causa dos canditatos à Presidência da República.
Dilma. Ciro Gomes. José Serra. Marina Silva...
Muitos votarão na Dilma, por que pensam que ela continuará os programas "solidários" e populistas de Lula. Ou por ela ser companheira do presidente.
Olhando para esta foto, minhas esperanças renovão para esperar dos meu compatriotas uma seriedade na hora de decidir nosso futuro.
quinta-feira, 1 de abril de 2010
O Amargo Santo da Purificação
terça-feira, 30 de março de 2010
Deseja um delicioso chocolate Nestlé?
Pensem antes de comprar seus ovos de páscoa... Ou um chocolate, Nestlé, qualquer...
www.greenpeace.org.br/kitkat
Perdoem-me, mas eu ainda não sei baixar o video na postagem. Entretanto não deixem de vê-lo.
terça-feira, 16 de março de 2010
Todos queremos direitos e ninguém quer dever.
Em minha cidade, os dois principais cinemas não aceitam carteirinhas de alunos de cursos pré-vestibulares para obter desconto de 50%, justificando que não são estudantes. Irônico! Todos sabem o quão o pessoal estuda e muito para poder ingressar em uma universidade pública, por ser muito competitivo.
Até ai tudo bem. Minha indignação vem agora: zombaram-me quando eu disse a solução do problema.
"Passamos a frequentar a Câmara dos Vereadores, fazendo uma reivindicação para proibir essa negação. Mesmo o MEC considerando um curso livre, todos nós somos estudantes, ficamos periodo integral estudando. Nós podemos ser ouvidos."
Frequentar a Câmara dos Vereadores? Está fora de si! O melhor é fazer manifestação em frente aos cinemas, fazer confusão e chamar a impresa para registar.
Pensamento de acomodados.
É mais cômodo e legal chamar a atenção fazendo bagunça do que levantar do sofá, deixar de assistir ao BBB (e quem será o próximo eliminado?) e participar da fiscalização da política municipal.
Cada dia que se passa mais indignada fico com esses tipos de conversas, pensamentos de que "quem tem dinheiro, tem poder", a população não consegue fazer nada, melhor nem tentar que não vai dar certo, não há nada que possa ser feito etc.
Sim! Nós temos o poder também, nós podemos mudar alguma coisa se acreditarmos que podemos. Caso contrário não viveríamos em uma democracia (demo= povo, população; cracia= poder) e sim em uma, oligarquia (poder de poucos) ou aristocracia (poder de uma classe privilegiada).
A conclusão que chego é que "sem ação não há reação", ou seja, não há mudança. Não havendo mudança, nós brasileiros continuaremos brincando de circo, onde a população é o palhaço e o governo, o espectador.
domingo, 14 de março de 2010
...
sábado, 13 de março de 2010
Pontencial Mundical, sinônimo de Propritário do Mundo?
Vamos parar um segundo e refletir.
Se cada país tem soberania e cada qual não pode ferir a do outro; por qual razão os EUA entra em outro país (de cultura diferente do ocidente) para impor uma forma de governo a qual julgam correto?
Como se combate terrorismo/violência exercendo a violência? E porque há terrorismo?
Nisso tudo, pergunto-me: Qual a função da ONU nesse sentido? Sua posição? Suas providências?
Após refletir sobre essas questões, poderemos concluir que existe o modelo de vida (sonho americano) que querem impor à todas as nações, mesmo tendo culturas divergentes. Podendo inclusive usar um clichê muito conhecido, "o que é bom para mim, pode não ser bom para você.
Tenho várias perguntas em minha cabeça cujas respostas não consigo achar. Por isso termino esta postagem sem um desfecho. Deixando inúmeras interrogações no ar.